А судьи кто?!?Не смотря на наличие периодически проводимой процессуальной проверки в отношении судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) В.Е.,судья выносит решения.

Следственным отделом по Дзержинскому району г.Волгограда СУ СКР по Волгоградской области,зарегистрирован материал процессуальной проверки по факту фальсификации материалов уголовного дела. Доследственная проверка проводится и периодически возобновляется в отношении федерального судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) Валерии Евгеньевны 02.10.1982г.р.

Ниже привожу факты и пояснения о процессуальной проверки:

Факт фальсификации подписи от имени Пронина Р.А. в заявлении от 05.02.2010г. об отказе от услуг защитника Назарова В.А. был выявлен,посредством проведения почерковедческой экспертизы от 05.06.2014г. № 566/03-1,назначенной следственным отделом по Дзержинскому району г.Волгограда СУ СКР по Волгоградской области в рамках зарегистрированной процессуальной проверки от 27.01.2016г. № 41 ск 11.

Которая периодически возобновляется в отношении федерального судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда Исайкиной (Вершковой) Валерии Евгеньевны 02.10.1982г.р.,так как ранее указанное лицо,являясь старшим следователем СО ОП-3 УМВД г.Волгограда осуществляя предварительное расследование в отношении Пронина Р.А. по уголовному делу от 13.11.2009г. № 026923 сфальсифицировала ряд важнейших следственных документов в материалах уголовного дела,в том числе и заявление от 05.02.2010г. об отказе от услуг защитника Назарова В.А.

При этом уведомляю Вас о наличии следующих фактов фальсификации материалов уголовного дела:

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Исайкина (Вершкова) В.Е.,ранее являясь старшим следователем СО ОП-3 УМВД г.Волгограда и согласно ч. 1 ст. 38 УПК РФ должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти,осуществляя предварительное следствие по уголовному делу № 026923 от 13.11.2009г.,возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а.в.г." ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к преступлениям тяжкой категории, умышленно совершила фальсификацию доказательств по указанному уголовному делу.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах и тем самым выразилось в следующем:

Исполняя свои должностные обязанности следователя, действуя согласно ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 156 УПК РФ, а также согласно должностной инструкции, следователь Исайкина (Вершкова) В.Е.приняла к своему производству уголовное дело № 026923 возбужденное от 13.11.2009г., согласно постановлению по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а.в.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и приступила к предварительному следствию по нему.

Исайкина (Вершкова) В.Е. действуя умышленно, вопреки интересам своих должностных и служебных обязанностей, ложно понимая интересы службы, преследуя личную заинтересованность, выразившуюся в желании ускорить процесс оформления материалов уголовного дела,

не желая именно надлежащим образом проводить следственные действия по фиксации показаний Пронина Р.А. в качестве обвиняемого- в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, действуя с умыслом на фальсификацию доказательств по уголовному делу № 026923 внесла в соответствующие графы и строки машинописных текстов указанных бланков протоколов следственных действий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно:

1) В тексте бланка постановления от 14.11.2009г. о привлечении в качестве обвиняемого последнего сделала запись.

При этом Исайкина (Вершкова) В.Е., указала свою должность, звание, фамилию и инициалы, как лица, проводившего следственное действие, а также недостоверные дату и время проведения следственного действия,так как указанное следственное действие не проводилось 14.11.2009г. с подозреваемым Прониным Р.А.

2) Сделала запись в тексте бланка постановления от 14.11.2009г. о производстве выемки,Исайкина (Вершкова) В.Е., указав свою должность, звание, фамилию и инициалы, как лица, проводившего следственное действие, а также недостоверные дату, время и место проведения следственного действия,так как указанное следственное действие не проводилось 14.11.2009г. с участием Пронина Р.А.,потерпевших Галиниченко Д.В. и Степаненко С.В.

3) Сделала запись в тексте бланка протоколе от 14.11.2009г. производства выемки, указав свою должность, звание, фамилию и инициалы, как лица, проводившего следственное действие, а также недостоверные дату, время и место проведения следственного действия, так как указанное следственное действие не проводилось 14.11.2009г. с участием Пронина Р.А.,потерпевших Галиниченко Д.В. и Степаненко С.В.

4) Сделала запись в тексте бланка протокола допроса от 14.11.2009г. в качестве обвиняемого последнего.

При этом Исайкина (Вершкова) В.Е., указала свою должность, звание, фамилию и инициалы, как лица, проводившего следственное действие, а также недостоверные дату и время проведения следственного действия,так как указанное следственное действие не проводилось 14.11.2009г. с подозреваемым Прониным Р.А.

В процессе судебного следствия,понятые,указанные в процессуальных документах,а также потерпевшие Галиниченко Д.В. и Степаненко С.В. не были допрошены по указанному обстоятельству,проводились ли отображённые в следственных документах процессуальные действия или же нет.

Кроме того не на стадии предварительного следствия,не на стадии судебного следствия между Прониным Р.А. и потерпевшими, в том числе и указанными в якобы проводимых следственных действиях понятыми не проводились очные ставки по данному обстоятельству.

При этом Пронин Р.А. неоднократно заявлял,что следственных действий,в том числе выемки от 14.11.2009г. непосредственно с его участием не проводилось.

В рамках проводимой по указанному обстоятельству процессуальной проверки,при направлении материалов уголовного дела для проведения почерковедческой экспертизы,было установлено, что подписи имеющееся в указанных процессуальных документах от имени Пронина Р.А.,подвергались уничтожению,посредством подтерания увлажнённых волокон бумаги.

При этом акцентирую внимание,что в период предварительного следствия,а также в период судебного следствия по материалам уголовного дела,в том числе и в кассационной инстанции,в указанных следственных документах,подписи от имени Пронина Р.А. были в надлежащем состоянии.

Соответственно следует вывод, что подписи от имени Пронина Р.А. в указанных процессуальных документах были преднамеренно уничтожены непосредственно перед направлением материалов для проведения почерковедческой экспертизы.

Фальсификация доказательств выразилась в том, что Исайкина (Вершкова) В.Е. собственноручно внесла в соответствующие графы и строки машинописных текстов бланков постановлений и протоколов от 14.11.2009г. имевшихся в материалах уголовного дела № 026923 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, указав свою должность, звание, фамилию и инициалы, как лица, проводившего следственное действие, а также недостоверные дату и время, место проведения следственных действий, и поставила личную подпись, свидетельствующую о том, что якобы ею был составлен каждый протокол и проведено каждое следственное действие, то есть указанными действиями она придала имевшимся в деле текстам форму доказательств - протоколов следственных действий, которые фактически не проводила.

Действия по фальсификации доказательств совершены умышленно, из личной заинтересованности Исайкиной (Вершковой) В.Е. в ускорении процесса оформления материалов дела и нежелании лично проводить следственные действия и допрос, повлекли существенное нарушение охраняемых интересов общества, подрыв авторитета правоохранительных органов.

Исайкина (Вершкова) В.Е. действовала как должностное лицо, постоянно осуществляющее функции представителя власти, являясь на тот момент следователем и осуществляя предварительное расследование по тяжкой статье.

Вместе с тем не смотря на указанные обстоятельства, судья Исайкина (Вершкова) В.Е. выносит решения от Имени Российской Федерации непосредственно в период проведения в отношении последней указанной доследственной проверки.